关于我们与评分方法论

评分不解释口径就是玄学。这一页写清楚 18 项检查的权重、阈值怎么定的、哪些数据我们不提供，以及在什么情况下检测结果会失真。

我们是谁

SEOLift 是一套跑在 Cloudflare 边缘网络上的 SEO 检测工具集，由一支关注增长与内容工程的小团队维护。我们免费开放核心工具，靠 Pro 的批量巡检、历史趋势与 API 收费。

我们明确不做外链索引与关键词搜索量数据库——这两件事的成本与头部厂商相差三到四个数量级，硬做只会交出一份不可信的数据。能力边界写在竞品对标页里，包括我们做不到的部分。

总分 100，按「权重 × 通过率」加权：pass 计满分、warn 计半分、fail 计零分。权重按「对排名的前置性」分配——决定能不能被收录的项最重。

分组	分值	检查项（权重）
索引与规范	41	可索引性(10)、Title(12)、Canonical(6)、HTTPS(6)、视口(5)、语言(3)
内容与语义	36	目标词布局(10)、H1(8)、Description(8)、正文深度(8)、标题层级(5)、图片 ALT(6)
技术体验	14	TTFB(8)、内链(5)、HTML 体积(4)
富媒体与分享	9	结构化数据(5)、OG 卡片(4)

每一项的具体阈值与改法在 SEO 审计完整清单里逐条展开。

Title/Description 的像素宽度来自 Google 实际渲染的测量（桌面约 580px）；TTFB 与体积阈值参考 Core Web Vitals 的良好区间。

正文 600 词、内链 5 条、ALT 覆盖 95% 这类属于行业经验值，用于快速定位问题，不是搜索引擎的硬性标准。

换句话说：得分低一定有问题，得分高不等于一定排名好。技术项是必要条件，不是充分条件。

A/B 测试、地区重定向、反爬返回的简版页面，都会让检测结果与真实用户看到的不一致。

性能项合计 12 分权重，会随网络与源站负载波动。建议看趋势而不是单次值。

我们读的是原始 HTML。如果 Title 靠 JS 写入，检测会判为缺失——这也是搜索引擎可能遇到的问题。

Cloudflare Bot Fight、WAF 规则可能返回 403，此时会提示「无法抓取」而不是给一个假分数。

匿名检测只写入当天的额度计数（Cloudflare KV，48 小时自动过期），不保存页面内容、不写 Cookie、不做跨站追踪。注册账号仅保存邮箱与密钥哈希。支付相关信息由 Stripe 处理，我们不接触卡号。

我们更愿意被指出错误。方法论会随搜索引擎行为变化而更新，本页记录最近一次修订时间。

最近更新：2026-10-21